{{{sourceTextContent.title}}}

Wie viel Wind-Energie kann das holländische Windwheel vorspannen?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Ich las viele Seiten und Pressekommuniqués über erneuerbare Energie.

{{{sourceTextContent.description}}}

Heute morgen sah ich drei Artikel, die das Windwheel einführten, ein Architekturwunder, das in Rotterdam aufgebaut werden kann, die Niederlande. Während jeder durch sein Aussehen fasziniert wird (he - ich bin auch), wunderte sich der Ingenieur in mir über die Möglichkeit seiner Wind-Energieerzeugung.

Das Windwheel verspricht, ein erstaunliches Stück Architektur zu sein und kennzeichnet Wohnungen, drehende Kabinen, eine Gaststätte mit großartigen Ansichten und ein Hotel. Es stellt auch einige stützbare Entwurfspraxis, wie Regenwasseransammlung, passiver Solarentwurf, Vergeuden-zubiogas Umwandlung und foto-voltaisch-thermische Module (PVT) zur Schau. Höchst bemerkenswert ist jedoch die Eigenschaft, für die die Struktur Hälfte seines Namens ableitet: Windenergie.

Elektrostatische Wind-Umwandlung

Das windwheel benutzt den erfinderischen elektrostatischen Wind-Energie-Konverter (EWICON) der von der Forschung entwickelt wurde, die an der Delft-Universität geleitet wurde. EWICON war das Thema einer Doktorabhandlung 2008, die, dass das System zum Produzieren von Energie fähig war, aber mit sehr niedrigen Leistungsfähigkeiten feststellte -- 1.7% bestenfalls, im Forscher? s-Experimente -- weit kleiner als die Leistungsfähigkeit einer großen Windturbine. Selbstverständlich ist der Vorteil von EWICON der dort? s kein beweglicher Rotor, so es doesn? t-Ursachenerschütterung im Gebäude. Kurz gesagt gewannen sie? t setzt eine riesige drehende Turbine in die Mitte des Gebäudes ein, also lassen Sie? s das EWICON nicht mit einer traditionellen Turbine vergleichen.

Ich wundere jedoch, mich wie viel Energie das EWICON wirklich produzieren könnte, und ob es praktischer sein würde, eine andere Quelle der erneuerbarer Energie im gleichen Raum zu verwenden. So noch einmal ging ich für die Rückseite eines Umschlags (dieser erforderte zwei Umschläge) voran, um etwas Arithmetik zu tun. Diese sind die sehr abgerundeten Zahlen, die auf Durchschnitten basieren.

Der äußere Durchmesser des Windwheel ist 174m. Obgleich sie didn? t spezifizieren den inneren Durchmesser, ich schätzen ihn, um herum 87m zu sein. Das? Querschnitt S.-A. von gerade darunter 6000m2. Rotterdam? s-ist durchschnittliche Windgeschwindigkeit 6m/s, also ist die vorhandene totalenergie im Wind 794 Kilowatt. Bei Leistungsfähigkeit 1.7% würde das EWICON ungefähr 13.5 Kilowatt oder ungefähr 324 KWH/Tag erzeugen.

Solaräquivalent

6000m2 würde eine photo-voltaische Reihe 1500 Kilowatt-(DC) halten. Die Berücksichtigung des durchschnittlichen Tageslichtes in Rotterdam und die Tatsache, dass die Verkleidungen an 90o gekippt würden (vertikal) also sie ziehen an? t-Farbton, solch ein System könnte einen Durchschnitt von 2500 KWH pro Tag produzieren - fast achtmal die Menge, dass das EWICON zum Liefern fähig ist. Um das EWICON konkurrierend zu bilden mit Solar-PV, würde er eine Leistungsfähigkeit von 13% haben müssen mindestens.

Einerseits würde eine Wand der PV-Verkleidungen die Ansicht durch die Mitte des Windwheel blockieren. Nehmen Sie an, dass wir ein viertel Zahl Verkleidungen verwenden, sie an 45o kippen und sie heraus sperren, also sie anziehen? t-Farbton oder behindern viel der Ansicht. Dieses System würde ungefähr 1100 KWH/Tag - mehr als verdreifachen die Produktion des EWICONS produzieren. (Wenn Sie sich wundern, warum der Schnitt der Zahl Verkleidungen durch einen Faktor von vier Produktion nicht durch den gleichen Faktor schneidet, ist es, weil die Verkleidungen mehr Energie erzeugen, wenn sie an 45o gekippt werden, als sie an 90o. wurden)

Ist es lohnend?

Als Touristenattraktion erwarten die Entwickler das Gebäude, um in 10 Jahren oder in kleiner rentabel zu werden. An diesem Punkt ist das Windwheel ein Konzept. Die Planer suchen nach mehr Partnern und haben nicht noch die Kostenöffentlichkeit gebildet. Das bildet es schwierig, die Anlagenrendite oder die Amortisationsdauer des EWICON festzustellen. Eine Sache, die meine Augenbraue anhebt: Delft-Universität, in der das EWICON entwickelt wurde, sagt jetzt dieses auf seiner Web site:

? Im März 2013 TU Delft und seine Partner stellte das EWICON vor. Wissenschaftliche Daten haben gezeigt, dass die Grundregel an einem Klein arbeitet. Jedoch es gibt keinen Beweis, dass diese Grundregel für Gebrauch auf einem kommerziellen verwendbar ist. Zurzeit wird TU Delft nicht aktiv in die weitere Entwicklung des EWICON. miteinbezogen?

Abschließender Grad

Das Gebäude? s-Architektur ist, gelinde gesagt ins Auge fallend. Wie ein Modell der Energieeffizienz, der passiven Heizung und des Abkühlens, des PVT und der Wassererhaltung, das Windwheel Ritterschläge verdient. Ich gebe ihm ein A+ in jenen Kategorien. Die Jury ist noch heraus auf seinen Windenergienfähigkeiten, also erhält es? unvollständig? auf diesem. Angenommen, Delft-Universität seine Forschung auf dem EWICON verschoben hat, das? unvollständig? scheint wahrscheinlich, zu ein F. zu machen. Ich verwirkliche dieses Teil des Windwheel? s-Zweck ist, eine Demonstration der stützbaren Energie, aber I zu sein? m nicht sure des Wertes, wenn eine Technologie das demonstriert wird? s nicht sehr pragmatisch.

Möglicherweise sollten sie Solar addieren und den Namen zu ändern? Sonnenrad.?